بله، این دو تصویر جدید کمک میکنند ساختار مطلب روشنتر شود، هرچند هنوز کیفیت عکسها پایین است و بعضی سطرها فقط بهصورت تقریبی خوانده میشوند.
محتوای صفحه ظاهراً ادامهی بحث **عمل ضرب روی کلاسهای هموتوپی مسیرها** و **خوبتعریفبودن این عمل** است؛ یعنی اگر
```text
f ~ f'
g ~ g'
```
آنگاه باید نشان داد:
```text
f * g ~ f' * g'
```
و در نتیجه میتوان نوشت:
```text
[f] . [g] = [f * g]
```
در ادامه، یک **بازنویسی رسمیِ جزوهای** از محتوای قابلتشخیص صفحه میدهم، به سبک کتابی و با فرمولهای چپبهراست.
---
## خوبتعریف بودن عمل ضرب روی کلاسهای هموتوپی
فرض کنید `X` یک فضای توپولوژیک و `x0 in X` یک نقطه پایه باشد.
مجموعهی همهی حلقههای مبتنی در `x0` را در نظر میگیریم و روی کلاسهای هموتوپی آنها عملی تعریف میکنیم.
### تعریف
اگر `f` و `g` دو حلقه مبتنی در `x0` باشند، حاصلضرب آنها را بهصورت مسیر الحاقی تعریف میکنیم:
```text
(f * g)(t) =
f(2t) , 0 <= t <= 1/2
g(2t - 1) , 1/2 <= t <= 1
```
در نتیجه، بر روی کلاسهای هموتوپی تعریف میکنیم:
```text
[f] . [g] = [f * g]
```
اکنون باید نشان دهیم این عمل **خوبتعریف** است؛ یعنی تعریف آن به انتخاب نماینده از هر کلاس وابسته نیست.
---
## قضیه
اگر
```text
f ~ f'
g ~ g'
```
باشد، آنگاه
```text
f * g ~ f' * g'
```
و بنابراین عمل
```text
[f] . [g] = [f * g]
```
خوبتعریف است.
---
## اثبات
چون `f ~ f'`، هموتوپیای مانند
```text
F : I x I -> X
```
وجود دارد بهطوریکه:
```text
F(s,0) = f(s)
F(s,1) = f'(s)
```
و چون `g ~ g'`، هموتوپیای مانند
```text
G : I x I -> X
```
وجود دارد بهطوریکه:
```text
G(s,0) = g(s)
G(s,1) = g'(s)
```
اکنون تابع
```text
H : I x I -> X
```
را بهصورت تکهای تعریف میکنیم:
```text
H(s,t) =
F(2s,t) , 0 <= s <= 1/2
G(2s-1,t) , 1/2 <= s <= 1
```
این تعریف همان ایدهی طبیعیِ «چسباندن دو هموتوپی» است:
در نیمهی اول بازه، مسیر `f` را به `f'` تغییر میدهیم و در نیمهی دوم، مسیر `g` را به `g'`.
### بررسی سازگاری در نقطه اتصال
در `s = 1/2` داریم:
```text
F(1,t)
G(0,t)
```
و چون همهی مسیرها حلقههای مبتنی در `x0` هستند، داریم:
```text
F(1,t) = x0
G(0,t) = x0
```
پس دو قسمت تعریف `H` در نقطهی اتصال با هم برابرند. بنابراین `H` پیوسته است.
اکنون برای `t = 0` داریم:
```text
H(s,0) = (f * g)(s)
```
و برای `t = 1` داریم:
```text
H(s,1) = (f' * g')(s)
```
پس `H` یک هموتوپی از `f * g` به `f' * g'` است. در نتیجه:
```text
f * g ~ f' * g'
```
و بنابراین:
```text
[f] . [g] = [f * g]
```
خوبتعریف است.
---
## نتیجه
پس عمل ضرب روی کلاسهای هموتوپی حلقهها به انتخاب نماینده وابسته نیست و میتوان آن را با اطمینان روی مجموعهی کلاسهای هموتوپی تعریف کرد. این گام، یکی از مراحل اصلی در ساختن گروه بنیادی
```text
pi_1(X,x0)
```
است.
---
## نکته دربارهی خود عکسها
از روی تصاویر، این بخشها با احتمال زیاد دیده میشوند:
- تعریفی شبیه
```text
[f] . [g] = [f * g]
```
- فرمول تکهای برای `f * g`
- استفاده از هموتوپیهای `F` و `G`
- ساختن یک هموتوپی جدید برای اثبات
```text
f * g ~ f' * g'
```
- اشاره به گروه بنیادی
```text
pi_1(X,x0)
```
اما چون عکسها **خیلی تار** هستند، بعضی خطوط را نمیشود با قطعیت صددرصدی به خود دستنوشته نسبت داد؛ بنابراین بازنویسی بالا، **نسخهی استاندارد و کتابیِ همان استدلال** است، نه رونویسی لفظبهلفظِ قطعی.
در این وبلاگ به ریاضیات و کاربردهای آن و تحقیقات در آنها پرداخته می شود. مطالب در این وبلاگ ترجمه سطحی و اولیه است و کامل نیست.در صورتی سوال یا نظری در زمینه ریاضیات دارید مطرح نمایید .در صورت امکان به آن می پردازم. من دوست دارم برای یافتن پاسخ به سوالات و حل پروژه های علمی با دیگران همکاری نمایم.در صورتی که شما هم بامن هم عقیده هستید با من تماس بگیرید.