ریاضیات

از ویکیپدیا، دانشنامه آزاد

رفتن به ناوبریپرش به جستجو

پارادوکس دادگاه ، همچنین به عنوان شناخته شده counterdilemma از Euathlus یا پروتاگوراس "پارادوکس ، یک است تناقض منشاء آن در یونان باستان .

فهرست

• 1مورد
• 2استدلال ها
• 3منشا
• 4میراث
• 5همچنین ببینید
• 6منابع

مورد [ ویرایش ]

گفته می شود که پروتاگوراس ، سوفسطای مشهور ، دانش آموز امیدوار کننده ای را به نام ایواتلوس پذیرفت ، زیرا این دانش آموز پس از برنده شدن در اولین پرونده دادگاه ، هزینه آموزش پروتاگوراس را پرداخت می کند. پس از آموزش ، یواتلوس تصمیم گرفت که وارد حرفه وکالت نشود ، بلکه به جای آن وارد سیاست می شود ، و بنابراین پروتاگوراس تصمیم می گیرد که از یواتلوس برای مبلغی که به او بدهکار است شکایت کند. [1]

استدلالها [ ویرایش ]

پروتاگوراس استدلال کرد که اگر او در این پرونده برنده شود ، پول او پرداخت می شود. اگر یواتلوس در این پرونده برنده می شد ، پروتاگوراس همچنان طبق قرارداد اولیه دستمزد می گرفت ، زیرا یواتلوس اولین پرونده خود را برنده می شد. با این حال ، یواتلوس ادعا کرد که در صورت برنده شدن ، با تصمیم دادگاه مجبور به پرداخت هزینه پروتاگوراس نخواهد بود. اگر از سوی دیگر ، پروتاگوراس برنده می شد ، پس یواتلوس هنوز در پرونده ای برنده نمی شد و بنابراین ملزم به پرداخت نخواهد بود. بنابراین این س isال مطرح می شود که کدامیک از این دو مرد حق دارند؟

منشا [ ویرایش ]

داستان توسط نویسنده لاتین Aulus Gellius در شبهای زیر شیروانی مرتبط است . [2]

میراث [ ویرایش ]

این پارادوکس اغلب برای اهداف طنز آمیز ذکر می شود تا نشانه ای از "نژاد تصادف" همیشه بین دسته های پزشکی قانونی و سیاسی باشد.

منبع

https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_the_Court